Missverständnisse und Werbetexte

❌ Missverständnis 1: „Natürlich heißt automatisch mild und sicher“

 

Ein Klassiker – und einer der hartnäckigsten Irrtümer.

 

• Natürliche Stoffe können reizend, allergen oder phototoxisch sein

• Ätherische Öle sind hochkonzentrierte Wirkstoffe

• Pflanzliche Alkohole können austrocknen

• Auch Naturstoffe wirken chemisch

 

👉 Natürlich beschreibt den Ursprung – nicht die Wirkung.

❌ Missverständnis 2: „Hypoallergen = reizfrei für jeden Hund“

 

„Hypoallergen“ ist kein geschützter Begriff.

 

• keine verbindliche Definition

• keine verpflichtenden Tests

• sagt nichts über Duftstoffe, Tenside oder Filmbildner aus

 

👉 Hypoallergen heißt: weniger wahrscheinlich – nicht ausgeschlossen.

Häufig bezieht sich der Begriff zudem nur auf einzelne Inhaltsstoffe – nicht auf das gesamte Produkt.

❌ Missverständnis 3: „Ohne Chemie“

 

Fachlich unsinnig – und dennoch beliebt.

 

• Alles besteht aus Chemie: Wasser, Aloe, Öle eingeschlossen

• Der Begriff hat keine rechtliche oder fachliche Aussagekraft

 

👉 „Ohne Chemie“ ist ein Marketingwort und soll Natürlichkeit suggerieren – es enthält keine Information.

❌ Missverständnis 4: „Silikonfrei = frei von Filmbildnern“

 

Nicht zwingend.

 

• Silikone werden oft durch andere synthetische Filmbildner ersetzt

• Polyquaternium, Acrylate oder Polymere wirken ähnlich

• Build-up ist weiterhin möglich

 

👉 Silikonfrei heißt nicht automatisch frei von Filmbildnern.

Hier immer ganz genau hinsehen!

❌ Missverständnis 5: „Glänzendes Haar ist gesundes Haar“

 

Optischer Glanz kann täuschen.

 

• Filmbildner glätten die Oberfläche

• Schäden werden überdeckt, nicht repariert

• Das Haar kann unter dem Film trocken oder brüchig sein

 

👉 Glanz kann ein Zeichen für gute Pflege sein – ist aber kein verlässlicher Gesundheitsindikator.

❌Missverständnis 6: „Filmbildner reparieren das Haar“

 

Nein. Sie machen es oft nur so:

 

Filmbildner glätten die Oberfläche und geben Slip – dadurch wirkt das Fell sofort besser kämmbar. Sie können beschädigte Bereiche überdecken und Spliss optisch „beruhigen“.

Der Schaden bleibt trotzdem da – und Build-up kann neue Probleme machen (strähnig, schwer, stumpf).

 

👉 Langfristig hilft: mild reinigen, gut pflegen, mechanische Belastung reduzieren. Spliss: lieber schneiden.

 

👉 Hydrolyzed Proteins sind die „echteren Helfer“: Sie können Mikro-Schäden vorübergehend ausgleichen, ohne nur eine reine Plastikhülle zu sein.

❌ Missverständnis 7: „Je mehr Pflege, desto besser“

 

Überpflege ist ein reales Problem.

 

• zu viele Produkte

• zu viele Leave-ons

• zu viele Filmbildner

 

Folgen:

• Build-up

• stumpfes oder schweres Fell

• Juckreiz

• schnellere Verfilzung

 

👉 Pflege ist kein „mehr“, sondern ein "passend dosiert"  richtig.

❌ Missverständnis 8: „Wenn es schäumt, reinigt es besser“

 

Schaum ist kein Wirkungsnachweis.

 

• sagt ...nichts über Milde

• ...nichts über Reinigungsleistung

• ...nichts über Hautverträglichkeit

 

👉 Schaum ist Gefühl, Gewohnheit und Handhabung – kein Qualitätsbeweis.

❌ Missverständnis 9: „Wenn wenig auf dem Etikett steht, ist auch wenig drin“

 

Gerade in der Hundepflege oft falsch.

 

• Es gibt keine INCI-Pflicht

• verkürzte oder gruppierte Angaben sind erlaubt

• „Pflegekomplex“ oder „milde Tenside“ sind Sammelbegriffe

 

👉 Wenig Text bedeutet oft: wenig Information – nicht wenig Inhalt.

❌ Missverständnis 10: „Wenn es für Menschen gut ist, ist es für Hunde auch gut“

 

Betrifft z. B.:

• Babyshampoo

• Naturkosmetik

• Haarmasken

• Conditioner oder Kämmsprays

 

Problem:

• anderer pH-Wert

• Fell statt Haar: andere Talgzusammensetzung und Hautbarriere

• oft Filmbildner in Kämm-Sprays enthalten

 

👉 Hundehaut benötigt eine auf den Hund abgestimmte Pflege.

❌ Missverständnis 11: „Ein Spray zwischendurch hilft – und ersetzt das Bad“

 

Pflegesprays sind hilfreiche Werkzeuge – aber nur bewusst eingesetzt.

 

Was ein Spray kann:

• Kämmbarkeit verbessern

• Reibung reduzieren

• trockenes Haar beim Bürsten schützen

 

👉 Ideal zwischen den Bädern auf sauberem Fell – insbesondere bei trockenem oder mechanisch beanspruchtem Haar.

 

Was ein Spray nicht kann:

• keinen Schmutz entfernen

• keinen Talg lösen

• keine Ablagerungen abbauen

 

Wird auf ungewaschenem Fell immer wieder gesprüht:

• lagern sich Rückstände an

• zieht das Fell zusätzlichen Schmutz an

• entsteht Filz schneller statt weniger

 

Merke:

Spray unterstützt die Pflege und schont das Haar beim Kämmen – das Bad stellt die Pflegefähigkeit wieder her

 

👉 Ist das Fell nicht mehr gut kämmbar, ist ein Bad oft die bessere Lösung – nicht noch mehr Spray auf das ungewaschene Haar.

❌ Missverständnis 12: „Wenn es gut riecht, ist es toll“

 

Ein menschlicher Bewertungsfehler.

 

• Duftstoffe pflegen nicht

• sie sprechen den Menschen an, nicht den Hund

• Hunde empfinden viele Düfte als überfordernd

 

👉 Gute Pflege riecht nicht gut – sie wirkt gut.

❌ Missverständnis 13: „Teuer = besser“

 

Preis sagt wenig aus über:

 

• Milde

• Abbaubarkeit

• Filmbildner

• Duftstoffe

 

👉 Teuer kann gut sein – oder gut vermarktet.

❌ Missverständnis 14: „Natürliches Design = natürlicher Inhalt“

 

Manche Marken setzen in der Werbung auf:

• Holzoptik

• Grün-Beige-Farben

• Blätter, Blüten, Pfoten

 

👉 Design ist kein Maßstab für die Inhaltsstoffe. Immer hinsehen und hinterfragen.

❌ Missverständnis 15: „Eine Pflege passt für alle Hunde“

 

Diese Annahme hält sich hartnäckig – ist aber so nicht korrekt.

 

Ja, es gibt rassetypische Grundunterschiede:

• langes, haarähnliches Fell

• kurzes Fell

• raues oder drahtiges Haar

 

Aber:

 

👉 Pflege richtet sich nicht allein nach der Rasse, sondern nach Felltyp, Hautzustand und Pflegebedarf des einzelnen Hundes.

 

Warum das wichtig ist:

• selbst innerhalb einer Rasse gibt es große Unterschiede

• Hautzustand, Unterwolle, Pflegehistorie und Lebensumstände spielen eine große Rolle

 

👉 Rasse gibt eine Richtung vor – das Fell des einzelnen Hundes bestimmt die Pflege.

❌ Missverständnis 16: „2-in-1-Produkte reichen aus“

 

2-in-1-Shampoos haben ihren Platz – aber sie sind keine alleinige Universallösung.

 

Was ein gutes 2-in-1-Produkt leisten kann:

• milde Reinigung

• leichte Pflege während des Waschens

• eine gute, reichhaltige Shampoo-Basis

 

👉 Besonders sinnvoll bei:

• kurzem Fell

• Unterbodenwäsche

• Zwischenwäschen

• pflegebedürftigem Fell

 

Wo das Missverständnis liegt:

Bei echtem Langhaar reicht die im Shampoo enthaltene Pflege oft nicht aus.

• Langes Haar benötigt nach der Reinigung gezielte zusätzliche Pflege

• Conditioner schließen die Schuppenschicht

• sie verbessern die Kämmbarkeit nachhaltig

• und schützen vor Haarbruch

 

👉 Ein 2-in-1-Shampoo kann eine sehr gute pflegende Basis sein – ersetzt bei Langhaar meist aber keinen separaten Conditioner.
Für eine reine "Unterbodenwäsche" oder das Pfötchenbad aber durchaus empfehlenswert.

 

Für die große Hauptwäsche bei langem Fell empfehle ich daher immer:

→ Shampoo plus Conditioner (Ein 2in1 Shampoo als Basis verstärkt dabei die Pflegewirkung)

❌ Missverständnis 17: „Mehr Produkt = mehr Wirkung“

 

viele denken:  „viel – hilf viel“

 

aber das passt nicht immer, denn:

• zu viel Shampoo trocknet aus

• zu viel Conditioner beschwert

• zu viel Spray führt zu Build up

• zu viel Produkt oder Pflegestoffe ziehen Staub und Dreck an 

 

👉 Die richtige Menge ist wichtiger als die maximale Menge.

❌ Missverständnis 18: „PEG = schlecht“

 

PEG klingt für viele nach „Chemie“ und wird in der Werbung oft als etwas Negatives dargestellt. Viele bewerben es als Vorteil wenn ein Produkt "frei von PEG" ist.

Das führt zu der Annahme, dass alle PEG‑Stoffe problematisch seien – was so nicht stimmt.

„Frei von PEG“ ist kein Qualitätsmerkmal: Ein Produkt ohne PEG kann stattdessen andere Inhaltsstoffe enthalten, die weniger gut erforscht oder potenziell reizender sein können

 

Was stimmt:

PEG ist ein chemischer Baustein manche PEG‑Emulgatoren sind stark verarbeitet einige sind ökologisch weniger ideal

 

Was nicht stimmt:

dass alle PEGs „reizend“ oder „schädlich“ sind dass „frei von PEG“ automatisch besser ist dass PEG im Namen bedeutet, der Stoff sei bedenklich

 

Warum das wichtig ist:

Es gibt PEG‑Stoffe, die mild, gut abbaubar und sinnvoll sind – z. B. PEG‑7 Glyceryl Cocoate, ein Rückfetter, der das Fell vor Austrocknung schützt.

 

👉 PEG ist kein Problemwort. Entscheidend ist der konkrete Stoff – nicht der Baustein im Namen. Hier auf die genaue Bezeichnung achten.

Link-Tipp: (Links zu Human-Kosmetik mit teils übertragbaren Infos)

 

TEST.de - Werbeaussagen auf Kosmetika Fragwürdige Versprechen

https://www.test.de/Werbeaussagen-auf-Kosmetika-Fragwuerdige-Versprechen-5840213-0/

 

Verbraucherzentrale – Kosmetik: Inhaltsstoffe, Kennzeichnung und unerwünschte Wirkungen

https://www.verbraucherzentrale.de/wissen/umwelt-haushalt/produkte/kosmetik-inhaltsstoffe-kennzeichnung-und-unerwuenschte-wirkungen-26338

 

 

Weiter zum nächsten Thema 👉Kapitel 10: Glossar